这一立场与那些从宗教角度相信

chandoarani5

在大屠杀之后，历史上遭受迫害的犹太人正在返回他们的历史家园。的人的立场形成鲜明对比：以色列国的建立基于圣经的合理性，基于 2000 年前那片土地上有一个犹太国家的事实。对于许多左翼人士来说，以色列国的建立是合理的，不是基于这个基础，而是因为需要为受迫害的人民提供庇护并将他们融入国际社会。事实上，从严格的政治角度来看，以色列国的创建得到了苏联的批准，苏联投票支持在阿拉伯国家旁边建立一个犹太国家。但我们可以问自己，犹太复国主义是什么时候陷入危机的？当它没有达到目的时，这不是冒充，而是两国共存。从这个意义上说，背弃其他人就构成了对最初提议的某种偏离。我倾向于认为最初的目标是正确的。

确实存在不公正现象，存在像 1948 年那样的驱逐，但即便如此，两国共存的目标还是可以实现的。日益确立的占 WhatsApp 数据库 领使犹太复国主义与其最初的计划渐行渐远，并削弱了其支持基础。如果一开始在那些自认为是犹太复国主义者的人中存在着强大的左翼和进步成分，那么犹太复国主义就逐渐为呈现出越来越右翼的面貌铺平了道路。 在国家创建时，就确定了精确的边界。以色列在该地区发生扩张主义的原因是什么？ 扩张主义是社区内部争议的产物或一部分。




当我提到社区时，我不是指犹太社区，而是指以色列社区，作为一个民族国家社区。许多以色列人不愿意接受已经划定的边界。直到今天，很大一部分以色列人不愿意离开西岸，因为他们认为以色列国的边界就是与约旦的边界。 这些原因是宗教的吗？ 不仅如此，尽管它们有影响。我想说，原则上，正在验证的是各种民族主义者 — — 他们并不总是极端虔诚 — — 之间的联盟，他们将安全问题作为轴心。事实上，宗教人士也加入了他们的行列，他们寻求重建圣经中的以色列，也就是以色列的古老土地。那块土地在哪里？不是在海法，不是在特拉维夫，而是在巴勒斯坦领土：纳布卢斯、希伯伦、伯利恒。这些因素导致了以色列对巴勒斯坦的永久升级。问题是这远不能保证安全。