联邦检察院上诉人联邦联盟联合区检察官办公室上诉人国家社会保险研究所区检察官办公室上诉相同菜单社会保障。民事程序。公共民事诉讼。撤回判决。款。需要重新审查。当然服从。为老人残疾人提供持续的援助福利。评估家庭人均收入的标准。联邦最高院在特别上诉中做出的具有普遍影响的决定。判决中的定导致被告承担义务遵守该义务涉及公共资源的支出。因此判决必须经过必要的审查即使是依职权也必须进行。全体会议在判决之际宣布款部分违宪但没有宣布其无效考虑到该标准具有公认的普遍反响目前描述贫困状况的预测已经过时。
因此根据实际情况分析确定申请人是否实际上不具备维持自身生活或由家人维持生活的经济件。为此必须使用允许的所有证明手段例如文件证词证据尤其是社会经济报告的编写。在与的联合判决中总督分析了 塞浦路斯 WhatsApp 号码列表 同样受到普遍反响的承认宣布由部分遗漏该的唯一段落违宪。老人。根据制定的参数在计算中提到的人均家庭收入时必须排除岁或以上老人作为最低收入社会保障金或社会保障金所赚取的金额以及因残疾而收到的社会保障福利或因残疾而获得的援助无论龄如何。
部分批准联邦公共部的呼吁命工会考虑概述的参数以便向老人残疾人继续提供援助福利。判断在看到报告了上述当事人为当事人的这些文件后四区联邦区院六小组在撤回庭中一致决定部分批准强积金的上诉正式移交认为已介入根据仍作为本判决不可分割的一部分的报告、投票速记根据理由驳回联盟的上诉。阿雷格里港。德斯。联邦瓦尼亚哈克德阿尔梅达报告员签署的电子文件。联邦K报告员根据区决议。文件真实验证可在填写验证码根据要求填写码。附加订阅信息签署人瓦尼亚·哈克·德·阿尔梅达期时间民事上诉编记者德斯。
|